Stimată Doamnă Ministru Ecaterina Adronescu,
Am urmărit cu interes intervenţia dumneavoastră în cadrul emisiunii „Ora de ştiri” de la TVR 2 din data de 11 septembrie 2012 şi dorim să exprimăm public dezacordul total cu privire la atitudinea pe care aţi abordat-o, în calitate de reprezentant al Guvernului României, în relaţia cu un partener de dialog (stakeholder) al instituţiei pe care o conduceţi. În emisiunea respectivă, contrar oricărei uzanţe, aţi ales să prezentaţi un punct de vedere personal, chestionându-vă interlocutorul cu privire la reprezentativitatea sa şi evitând să abordaţi frontal problema conţinutului manualelor de religie, a ponderii mult prea mari a acestei discipline în structura învăţământului preuniversitar românesc în raport cu, de exemplu, logica si argumentare, şi a formării caracterului moral al tinerilor.
Deşi înţelegem poziţia Bisericii Ortodoxe Române şi a oricărui alt cult recunoscut oficial în România, nu putem identifica un motiv raţional pentru care dumneavoastră refuzaţi sau mimaţi dialogul social cu cei care se preocupă în mod deschis de soarta educaţie. Vă reamintim că nu doar părinţii, profesorii, Institutul de Ştiinţele Educaţiei, sindicatele şi Biserica Ortodoxă Română sunt stakeholderii MECT. Organizaţiile non-guvernamentale sunt şi ele la fel de importante, lucru pe care aveţi obligaţia să-l promovaţi atât în calitate de reprezentant ales în Parlamentul României, cât şi în calitate de ministru al Educaţiei.
Pe de altă parte, dorim să vă atragem atenţia că rolul şcolii, şi implicit al orelor de religie, nu este să practice prozelitismul în favoarea unui cult sau altul, ci ar trebui să informeze şi să dezvolte capacitatea tinerilor de a decide singuri în orice privinţă, inclusiv în materie de religie. De aceea, vă solicităm să organizaţi o masă rotundă cu specialişti în etică, reprezentanţi ai tuturor cultelor recunoscute oficial şi specialişti în educaţie, din care să rezulte o politică publică privind educaţia morală (nu religioasă!) în şcoli. Ulterior, politica publică respectivă trebuie asumată de MECT şi pusă în practică, fără tergiversări inutile, cu începere din anul academic 2013-2014.
Ca măsură concretă în ceea ce priveşte actuala problemă a orelor de “Religie”, Centrul nostru va susţine public ori de câte ori are ocazia introducerea unei discipline alternative denumită “Istoria religiilor” şi predată de cadre didactice cu pregătire în domeniul istoriei/sociologiei/filosofiei.
Cu consideraţiune,
Centre for Advanced Research in Management and Applied Ethics
Sursa: website CARMAE
Am tot spus lucrul acesta de cand ma stiu. Si la filosofie, dar nimeni nu a facut nimic. Si uite asa, am ajuns acum ca absolventi de filosofie sa nu mai ramana cu nimic. Economia este predata de cei de la ASE, cultura civica de cei la istorie, logica abia daca se mai face, filosofia la fel. Acum, avem religia, interesele de partid, si prostia unora care nu inteleg ca fara o lupta continua cu politicienii nu se rezolva nimic. Este trist, de Etica auzi doar prin facultate, si acolo foarte rar, insa religia este bagata cu forta aproape peste tot. Trebuie luata o pozitie ferma asupra intereselor meschine de partid. Daca nu facem noi acest pas, atunci o sa vedem in continuare cum preotii ii ameninta pe elevi cu biciul divin, sarpele, si marul otravit! Avem nevoie de o materie onesta, obiectiva, iar aia trebuie sa fie etica!