Obsesiile narcisiste ale Tov. Andreea Paul (Vass)

Ajung intamplator pe portalul de stiri pesurse.ro si dau sa explorez si eu site-ul. Din prima pagina exista un link catre un articol semnat de Tovarasa Andreea Paul Vass, un consilier de prim-ministru de trista amintire. Textul poarta urmatorul titlu: “Marele handicap al României este USL, focarul de corupție din fruntea țării, nu FMI”

Nu ma intereseaza absolut deloc propaganda unui partid sau altul, tot asa cum nu ma intereseaza daca ploua sau ninge cand urmeaza sa-mi petrec sfarsitul de saptamana in casa. Ce ma enerveaza pe mine este nevoia unora de a-si face reclama in orice circumstanta, de a incerca sa capitalizeze orice gluma rasuflata si imaginea oricari vedete de mult iesita la pensie. Andreea Paul Vass face parte din categoria celor mai perversi astfel de indivizi.

Sursa: http://www.pesurse.ro/2013/11/03/marele-handicap-al-romniei-este-usl-focarul-de-cor/#news

Am scris si aici despre reclama ei de pe Facebook. Chiar sunt curios cine plateste pentru a-i face reclama chiar daca nu este campanie electorala.

Ce urmareste aceasta duduie extrem de tupeista?! Pai sa-si formeze un capital de imagine pe care sa-l exploateze la maximum in campania electorala. Sper totusi ca memoria scurta a romanilor nu va functiona in favoarea ei la urmatoarele alegeri.

10 Comments

  1. Trei lucruri nu inteleg la postarea ta:
    1. Ce nu e corect in articolul ei de pesurse.ro? Sunt de acord cu ceea ce scrie acolo.
    2. Daca e rau sa se promoveze ca politician tu de ce o promovezi? Mi se pare ca esti primul cazut in plasa ei. Te-a facut sa vorbesti despre ea.
    3. De ce e tov.? E cam tanara sa fi fost.

  2. Vio, raspund pe rand:
    1) Eu nu ma refer la continutul articolului, ci la faptul ca tov. respectiva se foloseste de poze cu ea insasi si tot felul de alte elemente vizuale menite sa imprime imaginea ei in mentalul colectiv. Din punct de vedere tehnice, este o buna strategie de comunicare politica. Insa eu nu-i vad miza.

    2) Eu nu o promovez, ci subliniez caracterul ilar al situatiei respective: sa pui o poza uriasa cu tine insuti/insati inainte de articolul tau. Nediscutand despre astfel de lucruri nu facem decat sa practicam acea miopie morala despre am tot scris aici.

    3) Nu conteaza varsta, ci reflexele de tovarasa de la partid. Acele iesiri isterice cand un altul exprima un punct de vedere opus imi aminteste de iesirile isterice ale unui fost comunist, membru PCR.

  3. Nu comentez opiniile tale care se raporteaza exclusiv la imaginea politicianului – femeie si nu mai aveti ragaz pentru continut. Nu-mi plac nici mie excesele, dar isi cunoaste bine meseria, nu poti nega. Acum e un opozant bun.

    Ma duc la punctul 3 unde adevarul este ca fata asta a facut fata cu argumente cand explica ce se intampla cu economia la 3 sau 5 chiar 7 comunicatori agresivi in studiourile antenelor si realitatii tv cand ele erau puternic anti-pdl. Aia imi parea adevarata dementa.

  4. Nu are legatura cu faptul ca este femeie, ci cu reclama agresiva. Iar cat priveste continutul, da-mi voie sa nu am incredere in competentele ei. Nu stiu ce materiale scrise de ea ai citit tu, dar eu am facut greseala sa-mi pierd timpul cu cateva din “productiile” sale si am ramas perplex. Putem sa discutam pe text, daca vrei.

    In ceea ce priveste pozitia de opozant, cred ca e necesara o atitudine extrem de critica in orice situatie, nu doar in cazul actualei guvernari. Ea a sarit calu’ rau de tot in multe situatii (jigniri direct, nu a permis exprimarea unor puncte de vedere diferite etc.). As fi vrut sa o vad la fel de bataioasa si in Parlament, nu doar la tembelizor. Insa acolo activitatea sa este relativ redusa. As fi vrut sa o vad acolo activa, cu propuneri de legi, dar …

  5. Cristi, ptiuuuuu chiar eram curioasa sa vad daca activitatea ei in parlament e subtire. Gasesc aici http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=280&cam=2&leg=2012&pag=1&idl=1 asa:

    Luări de cuvânt: 59 (în 31 şedinţe)
    Declaraţii politice: 40 (din care 37 consemnate conform materialului depus la secretariatul de sedinţă)
    Propuneri legislative initiate: 17
    Întrebari şi interpelari: 32
    Motiuni: 7

    Vorbim despre acelasi politician? Esti sigur? E hiper-activa, nu activa, in mai putin de 1 an. Come on! Are multe de imbunatatit politic, dar e o economista brici.

  6. Ti se pare hiper-activa? La ce? La luari de cuvant si declaratii politice? Eu vad ca are doar 17 propuneri legislative initiate. Hai sa comparam cu:

    Ovidiu Alexandru RAEŢCHI
    http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=305&cam=2&leg=2012
    Luări de cuvânt: 18 (în 12 şedinţe)
    Declaraţii politice: 17 (din care 17 consemnate conform materialului depus la secretariatul de sedinţă)
    Propuneri legislative initiate: 23
    Întrebari şi interpelari: 31

    Liliana MINCĂ
    http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=221&cam=2&leg=2012
    Luări de cuvânt: 34 (în 33 şedinţe)
    Declaraţii politice: 9 (din care 7 consemnate conform materialului depus la secretariatul de sedinţă)
    Propuneri legislative initiate: 23
    Întrebari şi interpelari: 36
    Motiuni: 4

    Monica Maria IACOB RIDZI
    http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=170&cam=2&leg=2012
    Luări de cuvânt: 12 (în 11 şedinţe)
    Declaraţii politice: 9 (din care 9 consemnate conform materialului depus la secretariatul de sedinţă)
    Propuneri legislative initiate: 22
    Întrebari şi interpelari: 25
    Motiuni: 3

    Liliana CIOBANU
    http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=67&cam=2&leg=2012
    Luări de cuvânt: 36 (în 30 şedinţe)
    Declaraţii politice: 34 (din care 30 consemnate conform materialului depus la secretariatul de sedinţă)
    Propuneri legislative initiate: 20
    Întrebari şi interpelari: 54
    Motiuni: 4

    Cum, pana si Iacob Ridzi are mai multe propuneri legislative initiate decat Andreea Paul Vass? Nu se poate…

    Poate ar trebui sa ne uitam si la comisiile din care fac parte persoanele mentionate de noi:
    Raetchi:
    Comisia pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională
    Comisia pentru comunităţile de români din afara graniţelor ţării

    Minca:
    Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă
    Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi – Preşedintă

    Iacob Ridzi:
    Comisia pentru buget, finanţe şi bănci
    Comisia pentru afaceri europene

    Vass:
    Comisia pentru buget, finanţe şi bănci – Secretar
    Comisia pentru egalitatea de şanse pentru femei şi bărbaţi

    Uite pe altul bun de gura si cu 0 activitate semnificativa:
    Miron Tudor MITREA, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor
    Luări de cuvânt: 313 (în 22 şedinţe)
    Luări de cuvânt în BP: 52 (în 21 şedinţe)
    Propuneri legislative initiate: 2

    Sau asta:
    Viorel HREBENCIUC, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor
    Luări de cuvânt: 330 (în 24 şedinţe)
    Luări de cuvânt în BP: 223 (în 24 şedinţe)
    Propuneri legislative initiate: 2

  7. Scuze pentru pomelnicul de mai sus, dar e bine sa avem elemente de comparatie relevante. E adevarat ca cei mai multi parlamentari dorm in fotoliu, dar tovarasa despre care vorbim aici chiar nu e un model de urmat. Cel putin nu din punctul meu de vedere.

    Cat priveste afirmatia ta ca ar fi o “economista brici”, tin sa te contrazic si de aceasta data: nu poti sa construiesti un buget de stat dupa modelul succesului tau personal, si anume pe imprumuturi de la banca. Are acces la informatii si atata tot. Reuseste sa ia fata agaricilor de la tembelizor cu informatiile pe care le are la indemana. Cat priveste capacitatea de a imagina mecanisme nationale strategice ori masuri guvernamentale eficiente pentru impulsionarea dezvoltarii economice, stim deja ce poate din activitatea de consilier al premierului ‘Basescu-Boc’. Nu as vrea sa intru in detalii de vreme ce nu exista nimeni care sa aiba curajul sa discute deschis despre ce s-a intamplat la guvern in perioada de trista amintire a guvernarii ‘Basescu-Boc’.

  8. Noi traim o trista realitate si avem un trist viitor, ceea ce e mult mai grav. Cine nu intelege asta e orb. Nici acu’ trei ani nu era bine, dar acum e dezastruos. Viitorul arata prapastios. Ne atacam oamenii buni si ii laudam pe cei slabi sau hoti sau perversi. Asta e realitatea.

  9. Nu e relevant sa compari un om la al doilea sau al cincilea mandat cu unul la primul mandat. Corect era sa compari parlamentarii la primul mandat, dar nu te invat eu meserie. Ai convingeri intepenite. Ai dreptul la ele. Mie imi da incredere profesionalismul acestei doamne.

  10. Iti dau mare dreptate: traim o trista realitate si ne asteapta un viitor chiar mai trist. Din pacate, ne tinem cu o mana de marginea prapastie si nu realizam nici acum ca sub picioarele noastre nu exista decat un mare hau.

    Cat priveste comparatia, parca sunt vreo 2 persoane in lista mea care sunt la primul mandat. Sau gresesc?!

    Convingerile mele sunt destul de clare pentru ca ultimii ani mi-au oferit multe. Poate de aceea prefer sa fiu extrem de critic cu persoanele care dau dovada de isterie cand celalalt nu e de acord cu opiniile exprimate.

    Tie iti multumesc mult pentru discutia extrem de placuta!

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.