Tot observ, odata cu altii, mai implicati decat mine, ca materiale de presa mai vechi ajung sa fie republicate online sub un nou autor, fictiv sau generic. De exemplu, la “Adevarul”, un articol din 2010 in care spuneam ceva despre plagiat, astazi nu mai apartine persoanei care l-a scris la momentul respectiv, ci institutiei in cauza ca si cum aceasta l-ar fi scris.
Sunt multi care imi vor sari in cap si vor incerca sa-mi explice ca daca persoana care a scris materialul de presa era angajata cu carte de munca la momentul respectiv in redactia “Adevarul”, atunci drepturile de autor apartin in exclusivitate institutiei. Insa, fratilor!, nu despre asta este vorba, i.e., cine detine drepturile de autor, ci despre recunoasterea paternitatii unei lucrari de creatie, unui text, unui articol. Si in cazul editurilor care publica o carte ale carui drepturi de autor au fost cedate in totalitate tot se pastreaza numele autorului. In presa online romaneasca de ce nu se intampla la fel?