<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: CSR si Etica &amp; Conformitate</title>
	<atom:link href="http://blog.cristian-ducu.ro/2010/01/12/csr-si-etica-conformitate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.cristian-ducu.ro/2010/01/12/csr-si-etica-conformitate/</link>
	<description>&#039;If managers lack integrity, that behavior is copied down through the organization.&#039; (Robert Noyce)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Jan 2012 07:49:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: bhuttu</title>
		<link>http://blog.cristian-ducu.ro/2010/01/12/csr-si-etica-conformitate/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>bhuttu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 21:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cristian-ducu.ro/?p=294#comment-136</guid>
		<description>Da, e o clarificare necesara, una care ar trebui poate punctata de fiecare data cand cele doua concepte sunt dezbatute, mai ales ca de multe ori par a se exclude reciproc. Chiar cu precizarile pe care le-ati facut, mi se pare ca solutiile practice tin de interpretarea, contextualizarea si adaptarea celor doua modele la situatia data. A sustine superioritatea unuia sau a altuia mi se pare steril si neproductiv, cu tot respectul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da, e o clarificare necesara, una care ar trebui poate punctata de fiecare data cand cele doua concepte sunt dezbatute, mai ales ca de multe ori par a se exclude reciproc. Chiar cu precizarile pe care le-ati facut, mi se pare ca solutiile practice tin de interpretarea, contextualizarea si adaptarea celor doua modele la situatia data. A sustine superioritatea unuia sau a altuia mi se pare steril si neproductiv, cu tot respectul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cristian Ducu</title>
		<link>http://blog.cristian-ducu.ro/2010/01/12/csr-si-etica-conformitate/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>Cristian Ducu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 07:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cristian-ducu.ro/?p=294#comment-134</guid>
		<description>@bhuttu
Intr-adevar, intre mine si Camelia a fost o dezbatere de natura terminologica. Insa fara precizarile de rigoare, ar fi insemnat sa purtam un dialog al surzilor. In al doilea rand, daca ne scapa proprietatea unui termen, atunci cum mai putem pretinde ca stim despre ce vorbim. Iar in ultimul rand, disputa noastra nu s-a rezumat la etichete pentru acelasi lucru. CSR-ul, asa cum este vazut de Camelia, este cu totul altceva decat Ethics &amp; Compliance in viziunea mea. Daca pentru ea este un &quot;nou mind-set&quot;, un nou mod de a gandi strategia si operatiile de business, pentru mine, &quot;Ethics &amp; Compliance&quot; este un sistem de management integrat al aspectelor de etica si conformitate (unde conformitatea inseamna mult mai mult decat simpla conformitate cu legea), cu instrumente adecvate, cu rezultate cuantificabile, cu rezultate care se resfrang asupra performantei unei companii sau unei institutii. Camelia respinge ideea ca un cod de etica, dezvoltat, implementat si monitorizat corect si coerent poate determina o schimbare in comportamentul angajatilor unei companii si mizeaza mai mult pe virtutea managementului si angajatilor.

Pe scurt, sunt multe diferente intre ceea ce sustin eu si ceea ce sustine Camelia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@bhuttu<br />
Intr-adevar, intre mine si Camelia a fost o dezbatere de natura terminologica. Insa fara precizarile de rigoare, ar fi insemnat sa purtam un dialog al surzilor. In al doilea rand, daca ne scapa proprietatea unui termen, atunci cum mai putem pretinde ca stim despre ce vorbim. Iar in ultimul rand, disputa noastra nu s-a rezumat la etichete pentru acelasi lucru. CSR-ul, asa cum este vazut de Camelia, este cu totul altceva decat Ethics &#038; Compliance in viziunea mea. Daca pentru ea este un &#8220;nou mind-set&#8221;, un nou mod de a gandi strategia si operatiile de business, pentru mine, &#8220;Ethics &#038; Compliance&#8221; este un sistem de management integrat al aspectelor de etica si conformitate (unde conformitatea inseamna mult mai mult decat simpla conformitate cu legea), cu instrumente adecvate, cu rezultate cuantificabile, cu rezultate care se resfrang asupra performantei unei companii sau unei institutii. Camelia respinge ideea ca un cod de etica, dezvoltat, implementat si monitorizat corect si coerent poate determina o schimbare in comportamentul angajatilor unei companii si mizeaza mai mult pe virtutea managementului si angajatilor.</p>
<p>Pe scurt, sunt multe diferente intre ceea ce sustin eu si ceea ce sustine Camelia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bhuttu</title>
		<link>http://blog.cristian-ducu.ro/2010/01/12/csr-si-etica-conformitate/comment-page-1/#comment-133</link>
		<dc:creator>bhuttu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 20:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cristian-ducu.ro/?p=294#comment-133</guid>
		<description>In putinele ocazii in care i-am vazut pe Cristian Ducu si Camelia Crisan, mi s-a parut ca gasesc o placere extraordinara in a disputa terminologii. Parerea mea neavizata este ca, in functie de cazul particular la care ne raportam, CSR-ul se poate integra E&amp;C si invers fara sa doara burta pe nimeni. Atata vreme cat scopurile sunt identice si mijloacele seamana, nu inteleg de ce e importanta eticheta. Cautam sa construim solutii sau concepte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In putinele ocazii in care i-am vazut pe Cristian Ducu si Camelia Crisan, mi s-a parut ca gasesc o placere extraordinara in a disputa terminologii. Parerea mea neavizata este ca, in functie de cazul particular la care ne raportam, CSR-ul se poate integra E&amp;C si invers fara sa doara burta pe nimeni. Atata vreme cat scopurile sunt identice si mijloacele seamana, nu inteleg de ce e importanta eticheta. Cautam sa construim solutii sau concepte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

